Адвокатская практика
Хранение адвокатской тайны является обязанностью адвоката и одновременно одним из основополагающих принципов, на которых строится адвокатская деятельность. Критерием публикации судебных актов на сайте в разделе ”Адвокатская практика” является согласие доверителя.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 июля 2023 года по делу № A45-6605/2020 по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным сделок по перечислению денежных средств с брокерского счета в размере 14 950 000 руб., в рамках дела о банкротстве - ООО «Вайтстоун капитал». Определением суда в удовлетворении заявленных требований к доверителю отказано в полном объеме. Скачать определение в формате pdf.
Решение Октябрьского районного суда города Новосибирска от 19 апреля 2023 года по делу № 2-1276/2023 по иску доверителя к обществу о взыскании 23 574 066,45 руб. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05 апреля 2023 года по делу № А73-21623/2022 по иску ООО «СБС» (г. Новосибирск) к ОАО «РЖД» (г. Москва) о взыскании неустойки. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Решение Кировского районного суда города Новосибирска от 20 февраля 2023 года по делу № 2-681/2023 по иску доверителя к контролирующему должника лицу о привлечении к субсидиарной ответственности. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2022 года по делу № А45-22744/2021 о рассмотрении апелляционной жалобы временного управляющего на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 декабря 2021 года. Суд определил: производство по апелляционной жалобе временного управляющего общества сограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» Долгополова Е.А. прекратить. Скачать определение в формате pdf.
Решение Бердского городского суда Новосибирской области от 12 октября 2022 года по делу № 2-1893/2022 по иску доверителей об установлении долевой собсьвенности в отношении квартиры, о включении доли в праве собственности в отношении квартры в наследственную массу и признании права собственности. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Томской области от 03 октября 2022 года по делу № А67-5204/2022 по иску ООО "Интеропт" (г. Томск) к индивидуальному предпринимателю (г. Новосибирск) о взыскании выкупной стоимости оборудования и штрафа за невозвратоборудования. В удовлетвоении исковых требований отказано в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 сентября 2022 года по делу № А45-31883/2021 по иску Государственного казенногоучреждения Новосибирской области «Хозяйственное управление» (г. Новосибирск) к ООО «ГарантСтройСервис» (г. Новосибирск) о взыскании убытков. В удовлетвоении исковых требований отказано в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06 сентября 2022 года по делу № 33-9234/2022 по частной жалобе подготовленной адвокатом на определение Советского районного суда г. Новосибирска. Определение Советского районного суда г. Новосибирска отменено, постановлено новое определение которым ПАО "Сбербанк" в удовлетворении заявления отказано. Посмотреть определение суда в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 июня 2022 года по делу № А45-6567/2022 по иску ООО «Наш Двор Новосибирск» (г. Новосибирск) к ООО «СДС-Строй» (г. Кемерово) о взыскании задолженности по Договору на поставку и монтаж малых архитектурныхформ от 06.04.2021 в размере 718 494,80 руб. и неустойки в размере126 455,08 руб. Исковые требования удовлетворены. Скачать решение в формате pdf.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2022 года по делу № А45-31883/2021 о рассмотрении апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 февраля 2022 года. Суд, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции постановил: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 февраля 2022 года по делу № А45-31883/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца без удовлетворения. Скачать постановление в формате pdf.
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 мая 2022 года по делу № А27-1131/2020 по делу о банкротстве. Судом прекращено производство по делу о банкротстве индивидуальногопредпринимателя – главы крестьянского (фермерского). Скачать определение в формате pdf.
Решение Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 28 апреля 2022 года по делу № 2-272/2022 по иску общества о взыскании с физлица задолженности по договору поставки в размере 1 376 543,60 руб. и неустойки в размере 988 358,30 руб. в связи с неисполнением ООО ТД «БСБ» обязательств, обеспеченных договором поручительства. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2022 года по делу № А45-22744/2021 о рассмотрении апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 декабря 2021 года. Суд, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции постановил: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 декабря 2021 года по делу № А45-22744/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца без удовлетворения. Скачать постановление в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 февраля 2022 года по делу № А45-31883/2021 по иску ООО «Наш Двор Новосибирск» (г. Новосибирск) к ООО «Сибстройсервис» (г. Новокузнецк) о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору от 05.09.2019 № 46-2019 ДП и договорной неустойки. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 января 2022 года по делу № A45-19246/2021 по иску ООО Производственное объединение «Комо» (г. Новосибирск) к ООО Торговый дом «БСБ» (г. Новокузнецк) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 376 543,60 рублей и договорной неустойки в размере 988 358,30 руб. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2022 года по делу № А45-13196/2021 о рассмотрении апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 ноября 2021 года. Суд, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции постановил: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 ноября 2021 года по делу № А45-13196/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца без удовлетворения. Скачать постановление в формате pdf.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 января 2022 года по делу № А45-25200/2021 о взыскании задолженности в размере 14 053 055 рублей и 1 400 000 рублей неустойки. После предъявления искового заявления в арбитражный суд требования в части взыскания задолженности по договору удовлетворены ответчиком добровольно, в результате арбитражным судом прекращено производство по дело. Скачать определение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 декабря 2021 года по делу № А45-22744/2021 о взыскании задолженности по договору поставки с ООО "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" в размере 1 576 441,47 рублей. В рамках указанного дела ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании штрафа в размере 678 352,21 руб., который судом удовлетворен частично, сумма штрафа снижена до 135 670,44 рублей. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 3 декабря 2021 года по делу № А45-6216/2020 о привлечении бывшего руководителя и учредителя (50% доли уставного капитала) и учредителя должника (50% доли уставного капитала) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО. Определением суда заявление удовлетворено в полном объеме, указанные лица привлечены к субсидиарной ответственности должника по обязательствам в сумме 2 265 236,95 руб. Скачать определение в формате pdf.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт Петербургу решением от 11 ноября 2021 признала жалобу адвоката на действия ОАО «РЖД» при проведении аукциона, на право заключения договора на выполнение работ обоснованной. В действиях закупочной комиссии ОАО «РЖД» при проведении аукциона признано нарушение п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 3 Закона №223-ФЗ, выразившееся в несоблюдении принципа равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, а также в бездействии в порядке, который не допускался в извещении о Закупке или документации о закупке, допущенное вследствие безосновательного фактического несоблюдения установленных Документацией и извещением о Закупке сроков рассмотрения заявок на участие в Закупке и подведения итогов Закупки. Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений. Скачать решение в формате pdf.
Арбитражным судом Новосибирской области от 11 ноября 2021 года по делу № A45-13196/2021 вынесено решение по иску ООО «Маник» (г. Новосибирск) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нак Машинери» (Московская область) о взыскании убытков в сумме 782 798,23 рублей. В рамках указанного дела удалось отстоять права ответчика, в результате исковые требования удовлетворены в сумме 16 000 рублей. Скачать решение в формате pdf.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 октября 2021 года по делу № A45-30445/2021 по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником с клиентом адвоката, и о применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - общества с ограниченной ответственностью «БИОТРАК». Определением суда в удовлетворении заявленных требований к клиенту адвоката отказано в полном объеме. Скачать определение в формате pdf.
Комиссия ФАС России решением от 27 августа 2021 признала обоснованной жалобу адвоката на действия ОАО «РЖД» при проведении открытого конкурса на право заключения договоров на выполнение комплекса работ по противокоррозийной защите металлических пролетных строений железнодорожных мостов. ОАО «РЖД» признано нарушившим часть 6 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений. Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июня 2021 года по делу № A45-3295/2021 по иску ООО «СБС» (г. Новосибирск) к ООО «Балтантикорсервис» (г. Санкт-Петербург) о взыскании договорной неустойки. Исковые требования удовлетворены в объеме 452 798,02 рублей. Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июня 2021 года по делу № A45-13151/2021 по заявлению адвоката о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского собора с доверителя. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Комиссия ФАС России решением от 4 марта 2021 признала обоснованной жалобу адвоката на действия ОАО «РЖД» при проведении открытого конкурса на право заключения договоров на выполнение комплекса работ по противокоррозионной защите металлических пролетных строений железнодорожных мостов. ОАО «РЖД» признано нарушившим часть 1 статьи 2, часть 6 статьи 3, часть 15 статьи 3.2, пункты 2, 9, 13, 14 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений. Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 ноября 2020 года по делу № A45-16910/2020 по иску ООО Производственное объединение «Комо» (г. Новосибирск) к ООО «Посуда-Центр сервис» (г. Новосибирск) о взыскании 2 795 262,16 рублей. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 декабря 2019 года по делу № А45-40850/2019 по иску ООО Торговый дом «Прадо» к ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 14 571 539,13 рублей. В рамках указанного дела заключено мировое соглашение. Скачать определение суда в формате pdf.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 января 2020 года по делу № A45-36944/2019 по иску Товарищества с ограниченной ответственностью «Восток-Медиа» (Республика Казахстан) к Обществу с ограниченной ответственностью «НИХРОМ НСК» (г. Новосибирск) о взыскан штраф по договору поставки в размере 3 274 000 рублей. Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 4 сентября 2020 года по делу № А45-16646/2020 по иску ООО «Ирбис-Строй» (г. Новосибирск) к ООО «Проектно-Монтажное объединение «ВолгаСвязьПроект» (г. Самара) о взыскании 1 659 876,08 рублей. Скачать решение в формате pdf.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2020 года по делу № 17АП-10686/2020-ГК о рассмотрении апелляционной жалобы Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (г. Москва) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 5 августа 2020 года по делу № A60-13923/2020. Удалось отстоять права доверителя, в результате суд постановил: решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца без удовлетворения. Скачать постановление в формате pdf.
Арбитражным судом Свердловской области от 5 августа 2020 года по делу № A60-13923/2020 вынесено решение по иску Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (г. Москва) к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройБондСервис» (г. Новосибирск) о взыскании штрафа в размере 2 959 996,08 рублей. В рамках указанного дела удалось отстоять права ответчика, в результате в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 ноября 2020 года по делу № A27-21389/2020 о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки с ООО Торговый дом «Новолекс». В рамках указанного дела судом взыскано 738 000 рублей. Скачать решение в формате pdf.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12 марта 2020 года по делу № A45-45201/2019 по иску АО Мукомольное «Авангард» (г. Новосибирск) к ООО «Юпитер» (Камчатский край, г. Елизово) взыскана задолженность по договору поставки в размере 829 364 рублей. Скачать решение в формате pdf.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 февраля 2020 года по делу № А45-44704/2019 по иску АО Мукомольное «Авангард» к ООО «Лихачевский кондитерский комбинат» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 728 058 рублей. В рамках указанного дела заключено мировое соглашение в условия которого включено условие о выплате штрафа предусмотренного условиями договора, взыскание которого в суде первой инстанции не заявлялось и не рассматривалось. Скачать определение суда в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 октября 2019 года по делу № А45-13823/2019 о взыскании аванса по международному контракту в размере 22 680 долларов США. В рамках указанного дела ответчиком являлось иностранное юридическое лицо расположенное в Республике Узбекистан, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Скачать решение в формате pdf.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 4 декабря 2019 года по делу № A45-37631/2019 по иску ООО «Новосибирская молочная компания» (г. Бердск) к ООО «Шипуновское» (Новосибирская область, р.п. Сузун) взыскана предварительная оплата в рамках договора поставки в размере 569 568,95 рублей. Скачать решение в формате pdf.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2019 года по делу № А45-42815/2018 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 114 246 рублей. В рамках указанного дела в суде апелляционной инстанции заключено мировое соглашение в условия которого включено условие о выплате договорной неустойки в размере 800 000 рублей, взыскание которой в суде первой инстанции не заявлялось и не рассматривалось.
Скачать постановление в формате pdf.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 июня 2019 года по делу № А45-13826/2019 о взыскании суммы задолженности по договору о сервисном партнерстве в размере 520 776,66 рублей. В рамках указанного дела заключено мировое соглашение о выплате суммы задолженности в полном объеме.
Скачать определение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 марта 2019 года по делу № А45-2212/2019 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 228 500 рублей и неустойки в размере 60 196,50 рублей. В процессе производства по делу задолженность по договору погашена. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 марта 2019 года по делу № А45-2211/2019 о взыскании неосновательного обогащения с индивидуального предпринимателя. Дело Арбитражным судом Новосибирской области рассмотрено в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Томской области от 25 марта 2019 года по делу № А67-928/2019 о взыскании задолженности по договору поставки от 22.08.2018 № 645. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, судом взыскано 94 367,28 рублей задолженности.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2018 года по делу № А40-101987/2018 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 3 664 960,24 рублей. В ходе рассмотрения указанного дела ответчиком частично погашена задолженность и предъявлен встречный иск. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, встречный иск отставлен без удовлетворения.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 сентября 2018 года по делу № А45-12026/2018 о взыскании задолженности по договору поставки с ООО "Компания Холидей" в размере 1 230 312,89 рублей. В рамках указанного дела ответчиком предъявлен встречный иск, который судом удовлетворен частично. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Советского районного суда города Новосибирска от 05 декабря 2018 года по делу № 2-1363/2018 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 843 390 рублей, процентов за пользование займом в размере 62 654,32 рублей, неустойки в размере 19 310,43 рублей. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 мая 2018 года по делу № А45-7563/2018 о взыскании неотработанного аванса в размере 376 393,28 рублей, неустойки за нарушение срока сдачи работ сумме 713 197 рублей и штрафа за нарушение срока разработки и передачи проекта производства работ в размере 77 000 рублей. Благодаря занятой адвокатом позиции по делу, судом снижен размер штрафа до 142 639,40 рублей.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2018 года по делу № А33-9848/2018 о взыскании задолженности за аренду оборудования в размере 50 250 рублей и пени в размере 226 642,50 рублей. Благодаря направленному адвокатом отзыву на исковое заявление, судом снижен размер пени до 15 000 рублей (более чем в 15 раз).
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 октября 2018 года по делу № А45-33586/2018 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 350 000 рублей. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2018 года по делу № А19-8457/2018 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 100 000 рублей. После предъявления искового заявления в суд ответчиком частично погашена задолженность. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 1 февраля 2018 года вынесенное в рамках дела № А45-20396/2016 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Строительное управление № 9». В рамках указанного дела в реестр требований кредиторов включены требования ООО «Элит Сервис» в размере 11 207 386,86 рублей.
Скачать определение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 января 2018 года по делу № А45-37543/2017 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки в размере 766215 рублей. В рамках указанного дела ответчик добровольно удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору, судом исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2017 года по делу № А41-73198/2017 о взыскании предоплаты по договору поставки и неустойки в размере 1 577 000 рублей. В рамках указанного дела ответчиком являлось иностранное юридическое лицо, благодаря направленному адвокатом ходатайству в АС МО о направлении поручения в компетентный суд иностранного государства дело рассмотрено в кротчайшие сроки. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 августа 2017 года по делу № А27-13122/2017 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 750 812,49 рублей и неустойки в размере 190 523,06 рублей. В рамках указанного дела ответчиком предъявлен встречный иск, который судом удовлетворен частично. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2017 года по делу № 07АП-8892/2017 о рассмотрении апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 августа 2017 года по делу № А27-13122/2017.
Суд, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции постановил: решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 августа 2017 года по делу № А27-13122/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Скачать постановление в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 ноября 2017 года по делу № А45-30341/2017 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 219 744,80 рублей и 7003,24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. После предъявления искового заявления в арбитражный суд требования в части взыскания задолженности по договору удовлетворены ответчиком добровольно, в результате арбитражным судом прекращено производство по делу в указанной части и взыскана неустойка в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 марта 2017 года по делу № А56-3662/2017 о взыскании задолженности по договору поставки с ООО "Оската'М". Исковые требования удовлетворены в полном объеме, судом взыскано 459 605 рублей задолженности и 34 044,88 рублей неустойки.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 5 мая 2017 года по делу № А45-25656/2016 о взыскании задолженности в размере 31 000 рублей и штрафа в размере 21 577,50 рублей. Благодаря занятой адвокатом позиции по делу, истец вынужден был изменить исковые требования в части требований о замене товара ненадлежащего качества на денежное требование, в результате исковые требования удовлетворены частично, снижен размер штрафа на 50%.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 5 августа 2016 года по делу № А45-12646/2016 о взыскании задолженности по договору в размере 1 000 000 рублей и неустойки в размере 229 155 рублей. В процессе производства по делу задолженность по договору погашена. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 апреля 2016 года по делу № А45-2775/2016 о взыскании неосновательного обогащения с ООО «Приоритет». Дело Арбитражным судом Новосибирской области рассмотрено в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Советского районного суда города Томска от 20 июля 2016 года по делу № 2-2668/2016 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 850 000,00 рублей, процентов за пользование сумой займа в размере 629 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 89 559,11 рублей.
Посмотреть решение суда в формате HTML.
Решение Мошковского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2016 по делу № 2а-291/2016 о взыскании в взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Адвокату удалось отстоять интересы индивидуального предпринимателя прекратившего деятельность, дело прекращено в связи с пропуском административным истцом срока предъявления административного иска.
Посмотреть решение суда в формате HTML.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26 апреля 2016 года по делу № 33а-4245/2016 по апелляционной жалобе на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска. Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе.
Посмотреть определение суда в формате HTML.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2014 года по делу № А45-7074/2014 о взыскании задолженности с Закрытого акционерного общества «РИСС-Телеком» в размере 1 232 698 рублей 50 копеек. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 марта 2013 года по делу № А45-19057/2012 о возложении обязанностей по устранению недостатков переданных по договору соинвестирования нежилых помещений общей площадью 1 997,2 м² и взыскании судебных расходов в размере 154 000 рублей. Исковые требования к ЗАО «ПЛП Девелопмент групп» удовлетворены в полном объеме.
Особенностью указанного дела является то, что договор соинвестирования, заключенный между сторонами спора, не предполагает специального правового регулирования, судом к обязательству по передаче нежилых помещений, по заключенному договору применены правила о купле-продаже будущей недвижимой вещи.
Скачать решение в формате pdf.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2017 года по делу № 07АП-3966/2013 о рассмотрении апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 марта 2013 года по делу № А45-19057/2012.
Суд, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции постановил: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 марта 2013 года по делу № А45-19057/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Скачать постановление в формате pdf.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09 сентября 2013 года по делу № Ф04-3635/2013 о рассмотрении кассационной жалобы ЗАО «ПЛП Девелопмент групп» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 марта 2013 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013.
Суд проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права постановил: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 марта 2013 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 года по делу № А45-19057/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика без удовлетворения.
Скачать постановление в формате pdf.
Решение Арбитражного суда Омской области от 12 мая 2014 года по делу А46-3220/2014 о взыскании неустойки и расходов по уплате государственной пошлины с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный технический университет». Дело Арбитражным судом Омской области рассмотрено в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично.
Скачать решение в формате pdf.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 декабря 2014 года по делу № А40-147628/2014 о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов с ООО «Изабэль». Дело Арбитражным судом города Москвы рассмотрено в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Скачать решение в формате pdf.